Guru KPLI kurang kualiti?

by Guru Baru Thu May 20, 2010 10:42 pm

Hai... slm sjhtera... trmakasih pd admin kerana wjudkan ruangan ini... saya baru di sini... dan merupakan guru baru...
sya ada mendengar kata2 org bhw guru2 kpli ni kurang kualiti sb jd guru kerana tdk dpt kerja yg baik lepas habis U... sya guru kpli jugak.. apa kmen guru2 smua?

by irfandanish Sun May 23, 2010 10:49 pm

salam.saya pun guru KPLI. isu ni subjektif dan bergantung kepada individu. Guru bukan KPLI dan KPLI ada jg yg x berkualiti.Guru KPLI dan x KPLI ada ramai jg yg berkualiti.
Jika isunya masuk KPLI sebab tiada kerja rasanya yg x KPLI pun ramai jg yg dasarnya masuk atas sebab yg sama. Yg penting sumbangan kita selepas menjadi guru?
Adakah kita mahu menjadi guru yg berkualiti atau tidak berkualiti?
Pilihan semua ditangan kita.Kita sendiri yang menentukan guru jenis apa kita.
Guru jenis yg biasa2 saja mengajar, guru yg sederhana menerangkan, guru yang baik memberi contoh dan guru yg cemerlang memberi inspirasi.

by Cikgu X Sun May 23, 2010 11:00 pm

betul... kpli, sijil atau diploma, tdk menunjukkan yg seseorg guru itu berkualiti atau tdk... apa yg menjadi faktor kualiti adalah komitmen guru itu sendiri... sama ada nak jd guru yg baik atau bgmana... sama ada betul2 nak jd guru yg komited atau bgmana...

by pearl lynn Mon May 24, 2010 10:36 am

betul tu...sy pun bersetuju dengan pndapt cikgu2...cm berdasarkan pengalaman sy di sekolah yg terdiri drpd guru kpli dan bkn kpli..dua2 ni pun masing2 ada keburukannya...guru bkn kpli...suka merendah diri kpd guru kpli sdgkn dia pun guru jugak..guru kpli plk ada yg terlalu meninggi diri dan biasanya tidak mahu mndgr idea dr guru2 bkn kpli...bg saya, sijil ditgn itu bkn pegukur kecemerlangn kualiti seseorang guru...maaf ya guru baru...sbb itu KPM sendiri memberi galakkan kpd semua guru bkn kpli spy smbung bljar bkn utk bersaing dgn guru kpli tp meningkatkan pgalaman n thp profesionalisme msg2..apa pun guru yg sederhana dlm semua hal,beri komitmen yg tinggi kpd murid2nya adalh guru yg berkualiti.... Smile

by yasmin Fri Dec 17, 2010 1:17 pm

saya bukan nak bagi komen...tp sekadar respon aje..yang baik jadikan teladan..yang buruk jadikan sempadan..tugas kita besar..mendidik manusia...jika bergabung pengetahuan dan pengalaman..pasti hebat anak didik kita...guru kpli sebenarnya pada pendapat saya bersemangat,berilmu..tetapi sedikit kekurangan dari segi pengalaman dan cara menyentuh murid..guru-guru lama ni nak kata tidak berilmu tu tidak sama sekali..kerana pelajaran yang paling hebat adalah pengalaman..jadi bayangkan sentuhan guru lama yang telah menggarap anakdidik selama sepuluh tahun 20 tahun....sekilas ikan di air..dapat diteka jantan betina....jika ada ijazah pn..paling tidak 5 tahun menuntut ilmu dalam pelbagai bidang..jika dibandingkan dengan guru lama yang menghadap kerenah murid berbelas tahun lamanya.....setiap tahun itu lah yg ditemui..yang berbeza saban tahun ganti murid.Jadi..alang kepalang berganding bahu..guru kpli bersemangat,mengaplikasikan guru lama yang berpengalaman dalam kaedah..teknik...pedagogi..ahlamwassalam.

by pendidik Thu Aug 18, 2011 3:38 pm

Betul, komitmen amat penting

by Admin Thu Aug 18, 2011 11:13 pm

sijil, diploma atau ijazah tak penting... yg penting komitmen & sikap...

by juradi Sun Oct 16, 2011 1:59 pm

guru KPLI atau guru maktap bukan isu..
apa yang penting adalah sikap.
Jika seseorang itu dah memang pemalas.. tak kiralah KPLI atau maktab .. tetap malas dimanapun.

tapi jika guru tersebut memang seorang yang berdedikasi, rajin dan ikhlas mengajar. Kemanapun ia tetap begitu.

Jangan nilai dengan hanya membandingkan apa yang berlaku depan mata kita. Di Malaysia ini ada beribu lagi guru KPLI yang sangat berdedikasi dan proaktif.

by Cikgu X Sun Oct 16, 2011 10:56 pm

Setuju... walaupun jenis sijil mempengaruhi pembelajaran, ia hanya merupakan faktor kecil... apa yg paling penting adalah sikap guru itu sendiri, rajin atau malas, komited atau sambil lewa shj...

by cikgu zuraidah Mon Oct 17, 2011 3:01 pm

setakat saya pernah mendidik murid2 ni,mmg tidak di nafikan pelbagai ragam guru2 depan mata,tapi sendiri mau ingat,sendiri punya diri,mau jadi guru yg mcm mana..pada saya guru yang istimewa di mata saya....dia mampu merubah sikap murid mjadi lbh baik,menambah ilmu,pgtahuan dn pengalaman murid agar murid tu mampu berdepan dgn masa depannya kelak .saya memandang tinggi guru yg: a)cemerlang dalam kerjayanya b)merendah diri spt padi c)meninggi diri tapi kena caranya e)disayangi,disegani,dikagumi ole guru dn murid f)mampu membuat sesuatu yg "WOW...WAH...."dlm dunia pendidikan g)tidak lokek ilmu h)rajin...

by Cikgu X Mon Oct 17, 2011 3:18 pm

cikgu zuraidah wrote:setakat saya pernah mendidik murid2 ni,mmg tidak di nafikan pelbagai ragam guru2 depan mata,tapi sendiri mau ingat,sendiri punya diri,mau jadi guru yg mcm mana..pada saya guru yang istimewa di mata saya....dia mampu merubah sikap murid mjadi lbh baik,menambah ilmu,pgtahuan dn pengalaman murid agar murid tu mampu berdepan dgn masa depannya kelak .saya memandang tinggi guru yg:
a)cemerlang dalam kerjayanya
b)merendah diri spt padi
c)meninggi diri tapi kena caranya
d)disayangi,disegani,dikagumi ole guru dn murid
e)mampu membuat sesuatu yg "WOW...WAH...."dlm dunia pendidikan
f)tidak lokek ilmu
g)rajin...

wah, cantik ni points... Smile

by Sponsored content

Guru KPLI kurang kualiti?

Guru KPLI kurang kualiti?

Re: Guru KPLI kurang kualiti?

Re: Guru KPLI kurang kualiti?

Re: Guru KPLI kurang kualiti?

Re: Guru KPLI kurang kualiti?

Re: Guru KPLI kurang kualiti?

Re: Guru KPLI kurang kualiti?

Re: Guru KPLI kurang kualiti?

Re: Guru KPLI kurang kualiti?

Re: Guru KPLI kurang kualiti?

Re: Guru KPLI kurang kualiti?

Re: Guru KPLI kurang kualiti?